随着设备更新换代加速，
二手蛋白纯化仪因性价比优势成为许多机构的选择。但二手设备的“剩余寿命”难以直观判断，若评估不当可能导致频繁故障或提前报废。本文从关键部件状态、性能验证、使用记录等维度，总结判断二手蛋白纯化仪剩余寿命的实用方法。
一、聚焦核心部件：泵、检测系统与流路的“健康度”
蛋白纯化仪的核心功能依赖三大系统：恒流/恒压泵、检测器（如UV、pH、电导检测器）、层析柱与流路。其寿命直接取决于这些部件的损耗程度。
•泵系统：泵头、密封圈、电机是易损件。观察泵运行时是否有异常噪音（如尖锐摩擦声）或压力波动（正常应稳定在±5%以内）；拆开泵头检查密封件是否老化（发硬、裂纹），柱塞杆是否磨损（划痕深度＞0.1mm需警惕）。若泵已更换过原厂配件且运行时间＜2000小时，剩余寿命可参考新泵的50%-70%。
•检测器：UV检测器的氘灯寿命通常为2000-5000小时（需查看累计使用时间），若氘灯使用超80%额定时长，信号灵敏度可能下降；pH/电导电极的响应速度变慢（校准后漂移＞0.1pH单位或5%电导值）提示电极老化，需更换。
•流路与层析柱：检查管路是否堵塞（流速降低20%以上）、接头是否漏液（尤其peek接头老化导致的微渗）；层析柱若填料塌陷（柱效下降＞30%）或筛板破损，可能需整体更换，直接影响纯化效果。
二、性能验证：用实验数据“量化”剩余能力
理论评估需结合实际操作验证。可通过标准品纯化实验（如BSA分离）测试关键指标：
•分辨率：目标峰与杂峰的分离度（R≥1.5为合格）若较新设备下降＞20%，可能因泵精度或检测器灵敏度不足；
•回收率：目标蛋白回收率＜85%（正常应＞90%），可能因流路残留或层析柱吸附能力下降；
•重复性：连续3次相同方法的保留时间偏差＞5%，提示泵控压/控流稳定性衰减。
若实验数据与设备出厂参数偏差在可接受范围（如分辨率≥1.2、回收率≥80%），则剩余寿命仍可支撑常规实验；若多项指标不达标，可能仅剩1-2年短期使用期。
三、追溯使用记录：“服役史”决定隐性损耗
设备的维护档案与使用强度是隐藏的关键信息。需重点核查：
•维护频率：是否定期更换泵油、清洗流路、校准检测器（建议每500小时维护一次）？无规范维护的设备，部件老化速度可能加快30%以上；
•使用强度：年均运行时间＞4000小时属“高强度服役”（如工业级24小时连续运行），核心部件寿命可能缩短至设计值的50%；
•故障历史：若曾因电路短路、液体渗入导致主板损坏，即使修复也可能存在隐患（如电容老化引发偶发停机）。
